Постанова № 48410154, 12.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року справа № 823/1691/15

11 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 18729 грн. 64 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача обліковується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 18729 грн. 64 коп., який виник у звязку з несплатою самостійно визначеного в податковій декларації податкового зобовязання.

03.08.2015 позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

12.08.2015 відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

У звязку з поданням всіма особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи відповідно до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Відповідач, як фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 20.05.2010, та перебуває на обліку як платник податку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 18729 грн. 64 коп.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок наступних обставин:

- податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 20.11.2012 року по строку сплати 30.11.2012 року на суму 401 грн. 31 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 20.12.2014 року по строку сплати 30.12.2012 року на суму 546 грн. 31 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 21.01.2013 року по строку сплати 30.01.2013 року на суму 836 грн. 31 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 20.02.2013 року по строку сплати 02.03.2013 року на суму 996 грн. 31 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_6 від 20.03.2013 року по строку сплати 30.03.2013 року на суму 1151 грн. 31 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 1050/17-220 від 14.03.2013 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 14.03.2013 року на суму 1495 грн. 25 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 1050/17-220 від 14.03.2013 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 14.03.2013 року на суму 1499 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_9 від 22.04.2013 року по строку сплати 30.04.2013 року на суму 1562 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_10 від 20.05.2013 року по строку сплати 30.05.2013 року на суму 1715 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № 91300025683 від 20.06.2013 року по строку сплати 30.06.2013 року на суму 1910 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_11 від 23.07.2013 року по строку сплати 30.07.2013 року на суму 1978 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_12 від 23.08.2013 року по строку сплати 30.08.2013 року на суму 2133 грн. 95 коп.; податкової декларації з податку на додану вартість №9066981817 від 21.10.2013 року по строку сплати 30.10.2013 року на суму 2187 грн. 95 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 129/23-01-17-0225/НОМЕР_1 від 17.01.2013 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_13 від 17.01.2014 року на суму 6267 грн. 95 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 76/23-01-17-0225/НОМЕР_1 від 16.01.2013 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_14 від 16.01.2014 року на суму 6437 грн. 95 коп.; акту про результати камеральної перевірки №1884/23-01-17-0225/НОМЕР_1 від 27.08.2014 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_15 від 28.08.2014 року на суму 13577 грн. 95 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 2857/23-01-17-0225/НОМЕР_1 від 04.11.2014 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_16 від 04.11.2014 року на суму 16637 грн. 95 коп.; акту про результати камеральної перевірки № 3303/23-01-17-0225/НОМЕР_1 від 23.12.2014 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_17 від 23.12.2014 року на суму 18677 грн. 95 коп.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 6290-17 від 24.07.2014 року, яка надіслана відповідачу та отримана особисто 15.10.2014 року.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39497534) податковий борг в розмірі 18729 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять девять) грн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк