Ухвала суду № 48410118, 12.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 серпня 2015 року справа № 823/1763/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 18.03.2015 року: № НОМЕР_1 про донарахування податку на додану вартість в сумі 3007646 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1503823 грн.; № НОМЕР_2 про донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 8571475 грн. 64 коп. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4285737 грн. 82 коп.; № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій в сумі 28301 грн. 95 коп.; № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій в сумі 511 грн. визнати нечинними та скасувати.

11 серпня 2015 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю сторонам часу для надання додаткових доказів та пояснень по справі з метою повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи.

Позивач та його представники в судовому засіданні зазначили, що при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на наявні матеріали справи та клопотання представника відповідача, враховуючи принцип офіційного зясування всіх обставин у справі та у звязку з обмеженим терміном її розгляду, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1763/15 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до 22 вересня 2015 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі, яке буде здійснюватись суддею одноособово, на 22 вересня 2015 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 13.07.2015.