Ухвала суду № 48410033, 12.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 серпня 2015 року справа № 823/1403/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Резонагро» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, головного державного інспектора-ревізора ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області та посадової особи, що проводила перевірку головного державного інспектора-ревізора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_1 щодо проведення позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства «Резонагро» (код за ЄДРПОУ 37400087) та за результатами якої складено акт №123/23-01-22-07/37400087 від 02.06.2015 про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведені господарських правовідносин з ПП «Астарта Трейд-М» (код за ЄДРПОУ 381707799), ТОВ «Ерлайф Альянс» (код за ЄДРПОУ 37317282), ТОВ «ОСОБА_2 Групп» (код за ЄДРПОУ 366770021), ТОВ «Скайлайн Компані» (код за ЄДРПОУ 38463614), ТОВ «Авто-Коннект ЛТД» (код за ЄДРПОУ 35524223) за період з 01.01.2012 по 31.12.2013;

- зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області вилучити в системі автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів підсистеми «Податковий аудит» ІС «Податковий блок» показники задекларованих ПП «Резонагро» податкових зобовязань з ПДВ та податкового кредиту з ПДВ, які були змінені на підставі акта перевірки №123/23-01-22-07/37400087 від 02.06.2015.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12.08.2015.

Позивач в судове засідання 12 серпня 2015 року не зявився, свого представника до суду не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, свого представника до суду не направив, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Резонагро» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, головного державного інспектора-ревізора ДПІ у м. Черкасах ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до 11 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська