Копія
Справа № 2270/15313/11
У Х В А Л А
05 січня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Полонське" м. Полонне Хмельницької області до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання списати пеню та штрафні санкції,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року було відмовлено у задоволені позову фермерського господарства "Полонське" м. Полонне Хмельницької області до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання списати пеню та штрафні санкції.
21 грудня 2011 року після проголошення постанови у даній справі судом була виявлена описка, а саме невірно було зазначено дату прийняття постанови, замість правильної дати "21 грудня 2011 року" була зазначена дата "26 грудня 2011 року".
Сторони в адміністративній справі в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у постанові суду необхідно виправити описку, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року було відмовлено у задоволені позову фермерського господарства "Полонське" м. Полонне Хмельницької області до державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання списати пеню та штрафні санкції.
При виготовленні постанови суду було допущено описку у судовому рішенні, а саме: замість правильної дати прийняття постанови "21 грудня 2011 року" була зазначена дата "26 грудня 2011 року".
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так як виявлено описку у рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, та зазначити у ньому дату прийняття постанови "21 грудня 2011 року" замість "26 грудня 2011 року".
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року, та зазначити у ній дату прийняття постанови "21 грудня 2011 року" замість "26 грудня 2011 року".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 48409085, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/15313/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: