Ухвала суду № 48408634, 06.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

УХВАЛА 2с/263/316/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/7147/15ц

06.07.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С, при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2015 р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок 1, р/р № 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕГРПОУ 33760279 ( особовий рахунок № 217050), заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.06.2015 року у розмірі 4319 грн. 02 коп.

03.07.2015р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Сторони у судове не зявились по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст.1051 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлене, що 19.06.2015р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок 1, р/р № 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕГРПОУ 33760279 ( особовий рахунок № 217050), заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.06.2015 року у розмірі 4319 грн. 02 коп.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, заявник не згоден з сумою заборгованості за теплову енергію.

Без зясування питання про дійсну суму боргу за користування послугами теплопостачання у ОСОБА_1 прийняти рішення про правомірність стягнення з них заборгованості суд не має можливості. Такі питання можливо вирішити тільки під час судового засідання при розгляді в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ слід скасувати та роз'яснити ККП «Маріупольтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

На підстави викладеного та керуючись ст.105, 1051 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19.06.2015р. про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Грізодубової, будинок 1, р/р № 2603333 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЕГРПОУ 33760279 ( особовий рахунок № 217050), заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.06.2015 року у розмірі 4319 грн. 02 коп.

Розяснити ККП «Маріупольтепломережа» їх право на звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська