Ухвала суду № 48407461, 10.08.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1343/15-ц

Справа № 2-во/226/12/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2015 року Димитровським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з суми боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

07.08.2015 року заявник ПП «ПЖФ Гарант-Сервіс» в порядку ст.369 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, оскільки в судовому наказі помилково зазначена адреса боржників, що ставить під загрозу виконання судового рішення.

Представник заявника та боржники до судового засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий документ має відповідати вимогам, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,.

Оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення і одночасно має силу виконавчого документа, що підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку передбаченому законом (ч. 3 ст. 95 ЦПК), суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання судового рішення виправити у ньому помилку.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

У судовому наказі № 2-н/226/311/2015, виданому Димитровським міським судом Донецької області 07 травня 2015 року за заявою Приватного підприємства «ПЖФ Гарант-Сервіс» про стягнення суми боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, виправити помилку та вважати правильною адресу проживання боржників: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 16/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін