221/2457/15-п
3/221/900/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 років Жовтня15, Волноваського району Донецької області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 року Волноваським районним судом Донецької області було ухвалено постанову про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні 21.06.2015 року правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
За ч.1 статті 173-2 ч.1 КУ пАП передбачена адміністративна відповідальність у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт строком до семи діб.
Вказана постанова містить описку, а саме у мотивованій частині постанови у сьомому абзаці замість «адміністративне стягненя у вигляді громадських робіт», вказано "адміністративне стягненя у вигляді "штрафу", у резолютивній частині постанови вказано "Кириченко Надію Іванівну" визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн." , як слід було зазначити "ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт", що передбачає санкція цієї статті.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 304 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в постанові Волноваського районного суду від 31 липня 2015 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.172-2 ч.1 КУпАП, замінити у сьомому абзаці мотивованої частини після слів у "вигляді штрафу" на у "вигляді громадських робіт", у резолютивній частині постанови замість "ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн." вказати "ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт".
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 48407110, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2457/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: