Рішення № 48407037, 13.08.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
221/2087/15-ц
Номер документу
48407037
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

221/2087/15-ц

2/221/704/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 13 серпня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 3780грв.90коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 09.12.2010р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04400-091210. Відповідно до п.1.1 договору позивач надав відповідачу кошти в сумі 5885грн на придбання майна(послуг), кредит надавався на строк 19 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх процентів не пізніше 08 липня 2012 року виходячи зі ставки 0,01% в рік. Позивач 10.12.2010 року, згідно меморіального ордеру № 33272784 надав відповідачу кредит у сумі 5885грн. Відповідач станом на 15.05.2015року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3780грв.90коп., яка складається з суми кредиту 2170грв. 66коп. ; заборгованість за відсотками 0,08гр., заборгованість за комісіями 1610грн.16коп.

.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про що до суду повернулося поштове повідомлення і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України за згоди представника позивача слухалася за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір №002-04400-091210 від 09.12.2010р. (а.с.3-4) зобов*язання має виконуватися належним чином

відповідач має щомісячно в строки, вказані у правилах, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць і також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування лінією та овердрафтом.

Відповідач станом на 15.05.2015року не виконує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3780грв.90коп., яка складається з суми кредиту 2170грв. 66коп. ; заборгованість за відсотками 0,08грн., заборгованість за комісіями 1610грн.16коп. (а.с.8).

У відповідності зі ст.ст.651, 1046-1056 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати відшкодуванням всіх заподіяних збитків.

У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяний його діями шкоду, слід стягнути всю суму заборгованостї в розмірі позову -3780грв.90коп. (а.с.8).

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави і судові витрати - в сумі 243грв.60коп. Оскільки відповідно до п.22 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов*язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку,звільняється

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551,1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-210, 214-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" на розрахунковий рахунок №29097004120640, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору №002-04400-091210 від 09.12.2010р. між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" і ОСОБА_1 в сумі 3780грв.90коп.( три тисячи сімсот вісімдесят грн.90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі -243грв.60коп. на розрахунковий рахунок № 31213206700179, МФО 834016, ЄДРПОУ 37980308.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Оригінал рішення зберігається в архіві Волноваського районного суду в справі №221/2087/15-ц

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48407037 ?

Документ № 48407037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48407037 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48407037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48407037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48407037, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 48407037, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48407037 відноситься до справи № 221/2087/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/2087/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48407033
Наступний документ : 48407060