Постанова № 48406821, 02.08.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6409/2012

3/0503/1053/2012

П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

01.08.2012

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОПДІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Артемівськ-енергія, який зареєстрований за адресою: країна Літва, Новий Акшякес, вул. Вегерсу, мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул.. Зелена, 41 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2012 року Артемівською обєднаною державною інспекцією ДОДПС складений акт від 25.04.2012 року № 201/22/34776960 про результати документальної перевірки ТОВ Артемівськ -енергія з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 31.12.2011 року, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

1) заниження податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 року у сумі 976455 грн. та завищення відємного значення об?єкта оподаткування в розмірі 3908455 грн. за 2 квартал 2011 року в результаті заниження валового доходу від операцій з реалізації сгенерованих одиниць скорочення викидів та завищення валових витрат в результаті віднесення до їх складу відємного значення об?єкта оподаткування за 2010 рік, чим порушено 1) п. 1.32 ст. 1, п.5.1, п. п 5.3.9 п.5.3, ст.5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємстввід 22.05.1997 зі змінами та доповненнями; та п. 135.1, п. 135.4, ст..135абз. а), п. 186.3 ст. 186, п.198.4 ст. 198 та п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-ІV із змінами та доповненнями;

2) завищено податкове зобов?язання та податковий кредит з ПДВ, чим порушено п.п.7.4.1 п.7.4. ст.. 7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 року № 168/97ВР зі змінами та доповненнями та п.185.1 ст. 185, абз. а), п.186.3 ст.186, п.198.4 ст.198 ПКУ від 02 грудня 2010 року № 2755-IV із змінами та доповненнями (ХІІ 2011 р.), про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 186 серія АА № 373843 від 02.07.2012 року;

3) п.2, п.4 Порядку встановлення нормативу збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Постановою КМУ від 01.03.1999 року за № 303 із змінами та доповненнями і пп. 3.1п.3, пп 6.4 п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплату судового збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Мінекобезпеки України, ДПА України від 19.07.1999 року за № 162/379 із змінами та доповненнями, зареєстрованої Міністерством юстиції України 09.08.1999 року за № 544/3837 в результаті чого занижено збір за забруднення навколишнього середовища за 4 квартал 2010 року на суму146,04 грн.;

4) пп.242.1.3 п.242.1 ст.242, п.249.6 ст. 249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено екологічний податок на суму 311,40 грн., у тому числі за 2 квартал 2011 р. в сумі 94,70 грн., за 3 квартал 2011 року у сумі 216.70 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 188 серія АА № 373842 від 02.07.2012 року. За зазначені правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актом документальної планової перевірки ТОВ Артемівськ - енергія № 201/22/34776960 від 25.04.2012 року.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, але повторно не зявився.

23.07.2012 року від нього надійшло клопотання, в якому зазначено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0570/6543/2012 за позовом ТОВ Артемівськ -енергіядо Артемівської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює розгляд цієї справи до розгляду іншої справи, тому він просить розгляд справи про адміністративне правопорушення № 0503/6409/2012, 3/0503/1053/2012 зупинити до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні цього клопотання, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, як це передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Як вбачається з акту перевірки, порушення податкового законодавства мали місце як в 4 кварталі 2010 року, так і в 2011 році. Проте, вчинені правопорушення не є триваючими, акт складений 25.04.2012 року, розгляд справи відбувається 01.08.2012 року.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що 25.07.2012 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання порушника, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі залишити без задоволення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Артемівськ-енергіяза ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко