Справа № 0503/11075/2012
3/219/8/2013
П О С Т А Н О В А
про закриття провадження
09.01.2013
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОПДІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління генерального директора ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінат, який мешкає за адресою: м.ЧасівЯр, вул.О.Кошевого, 32/38 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26 вересня 2012 року Артемівською обєднаною державною інспекцією ДОДПС складений акт від 26.09.2012 року № 1153/15/00191773 про результати позапланової виїзної документальної перевірки правомірності нарахування Публічного акціонерного товариства Часівоярський вогнетривкий комбінат суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2012 року, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:
1) по декларації з ПДВ на червень 2012 року завищено суму податкового кредиту у розмірі 459256 грн., завищено суму податкового кредиту по декларації з ПДВ за липень 2012 року у розмірі 501938 грн., які відносяться до складу податкового кредиту (липня та серпня 2012 року), в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування по декларації за липень 2012 року у розмірі 459256 грн., чим порушено п.п. 14.1.181 ст. 14, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4, п.200.14б ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-ІV із змінами та доповненнями, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 353 серія АА № 373977 від 03.12.2012 року;
За зазначені правопорушення передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної планової перевірки № 1153/15/00191773 від 26.09.2012 року.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, але повторно не зявився.
Як вбачається з акту перевірки, порушення податкового законодавства мали місце. Проте, вчинені правопорушення не є триваючими, акт складений 26.09.2012 року, розгляд справи відбувається 09.01.2013 року.
Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що 26.12.2012 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління генерального директора ПАТ Часівоярський вогнетривкий комбінатза ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 48406772, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0503/11075/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: