Постанова № 48406720, 16.01.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/11478/2012

3/219/17/2013

П О С Т А Н О В А

09.01.2013

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Концерну Військторгсервіс, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці показників картки особового рахунку земельного податку з юридичних осіб по коду платежу 113050160 Концерн Військторгсервіс, код ЄДРПОУ 33689922, юридична адреса: м.Київ, вул..Молодогвардійська, 28А, фактична адреса: Донецька область, м.Артемівськ, вул..Корсунського, 71а, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи керівником Концерну Військторгсервіс, допустив порушення вимог законодавства в частині неподання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання земельного податку з юридичних осіб за вересень 2012 року, по строку сплати 30.10.2012 року. Згідно податкової декларації № 09000984094 від 23.01.2012 року в сумі 982,84 грн.

14.12.2012 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів ОСОБА_2 складно протокол № 360 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за порушення податкового законодавства, а саме п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим скоєно правопорушення передбачене ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте його вина підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2012 року серії АА № 373891 та іншими матеріалами справи. Крім того, ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б свідчили про наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті - у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя Л. В.Шевченко