Ухвала суду № 48406237, 19.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25346/14-ц

Провадження 2/127/1247/15

У Х В А Л А

19 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засідання позивач заявила клопотання про витребування з Дочірнього підприємства «Аметист» ТОВ «Профілактичний центр» інформації та медичної справи, чи проходив у ДП «Аметист» лікування від наркоманії ОСОБА_4 з паспортними даними МР 329521 або МО 794441, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просила витребувати інформацію по порушеним кримінальним справам відносно ОСОБА_4 в Деснянському РВ УМВС України в м. Київ, Золотоношському МВ УМВС України в Черкаській області, Суворовському РВ ХМВ УМВС України у Вінницькій області, Іванківському РВ ГУМВС України в Київській області.

Вислухавши клопотання та думку інших осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань.

Так, ухвалою суду від 2 березня 2015 року в задоволенні подібних клопотань позивача було відмовлено. Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не стосується предмету спору про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. При цьому суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів щодо ідентичності особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в Україні діє принцип невинуватості, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. При цьому в ході судового розгляду суд зясовував питання щодо наявності судових рішень, які набрали законної сили, в тому числі в рамках кримінального судочинства, стосовно осіб, які беруть участь в справі, однак сторони повідомили про відсутність таких.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя