Ухвала суду № 48406189, 24.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3581/15-ц

Провадження 2/127/2379/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, оскільки між нею та ЗАТ «ОТП Банк» укладено договір поруки від 19.10.2007 року в забезпечення виконання зобовязань за оспорюваним кредитним договором, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, до якої фактично заявлено вимоги, а відтак рішення по справі може вплинути на їх права і обовязки.

Також позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у ПАТ «ОТП Банк» оригіналу листа «Умови кредитування по програмі «Іпотечний кредит на купівлю земельної ділянки» від 18.10.2007 року та оригіналу додатку № 1 (Графік платежів) до кредитного договору № LL-B00/012/2007 від 19.10.2007 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що дослідження вказаних доказів є необхідним для правильного вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач не має змоги

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд також вважає, що зазначена заява про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки дослідження вищевказаних доказів є потрібним для повного та обєктивного розгляду справи в межах заявлених позовних вимог, а згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Керуючись ст.ст. 35, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінал листа «Умови кредитування по програмі «Іпотечний кредит на купівлю земельної ділянки» від 18.10.2007 року та оригінал додатку № 1 (Графік платежів) до кредитного договору № LL-B00/012/2007 від 19.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя