Справа № 396/2508/14-п
Провадження № 3/396/1029/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
13.08.2014 року ОСОБА_1 у власному господарстві за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул.Калініна, 146, утримує собаку без реєстрації та реєстраційних свідоцтв,відпустила собаку без повідка та намордника, порушуючи при цьому правила тримання, що призвело до завдання шкоди майну гр. ОСОБА_2 на суму 100 грн.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно на ніч 13.08.2014 року відпускала собаку,але якби не відпустила остання все одно відв'язалася, а на ранок сусіди пред'явили претензії, що собака подавила качок, у зв'язку з чим на їх вимогу віддала 100 грн. для придбання молодняка, додавши, що якби не відпуст.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, відношення, останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, оскільки, вина, останньої, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, при цьому суд вважає за недоцільне застосовувати конфіскацію тварини- собаки.
Керуючись ст. ст. 154 ч.2, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. без конфіскації тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження 18 жовтня 2014 року.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48405378, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2508/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: