Ухвала суду № 48404851, 13.08.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5887/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1237/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Дяченко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 13.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 13.08.2015 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного звязку «Київстар» у відділенні ДФ ЗАТ «Київстар» в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 15/7 і оператора мобільного звязку «МТС Україна» у Кіровоградській філії ПрАТ «МТС Україна», розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна 25/34 та оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ЄРДПОУ 22859846 у головному офісі, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграду, 3.

"КиївСтар" LAC 34002 CID 9161,22,13

"МТС" LAC 34801 CID 10181,10182,59682

"Астеліт" LAC 31201 CID 132,233

м. Кіровоград, вул. Попова, 8 автостоянка «Епіцентр».

"КиївСтар" LAC 34002 CID 9621,23,21

"МТС" LAC 34801 CID 59513,59013,59673

"Астеліт" LAC 31201 CID 112,113

у період часу з 12 год. 00 хв. 02.07.2015 року по 17 год. 00 хв. 02.07.2015 року в місці вчинення злочину за адресою: м. Кіровоград вул. Г.Сталінграда, 3.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження за № 12015120020005917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2015 року, за заявою гр. ОСОБА_3 про те, що в період часу з 15.40 год. 02.07.2015 року по 16.10 год. 02.07.2015 року невідома особа, перебуваючи за адресою м. Кіровоград вул. Г. Сталінграда, 3 біля магазину «Дім мебелі» незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1 належний гр. ОСОБА_3, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Даний факт зареєстровано до ЄРДР за № 12015120020005917 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, його встановлення дасть можливість в повному обємі провести досудове розслідування та зясувати всі обставини по кримінальному провадженню, встановити як осіб, які вчинили кримінальне правопорушення так і місце знаходження викраденого майна (транспортного засобу).

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, викраденого майна можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного звязку «Київстар» у відділенні ДФ ЗАТ «Київстар» в Кіровоградській області, оператор мобільного звязку «МТС Україна» у Кіровоградській філії ПрАТ «МТС України» та оператор мобільного звязку «Life» в головному офісі «Life».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 від 13.08.2015 року, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного звязку «Київстар» у відділенні ДФ ЗАТ «Київстар» в Кіровоградській області, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 15/7 і оператора мобільного звязку «МТС Україна» у Кіровоградській філії ПрАТ «МТС Україна», розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна 25/34 та оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ЄРДПОУ 22859846 у головному офісі, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, стосовно абонентів, зєднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграду, 3.

"КиївСтар" LAC 34002 CID 9161,22,13

"МТС" LAC 34801 CID 10181,10182,59682

"Астеліт" LAC 31201 CID 132,233

м. Кіровоград, вул. Попова, 8 автостоянка «Епіцентр».

"КиївСтар" LAC 34002 CID 9621,23,21

"МТС" LAC 34801 CID 59513,59013,59673

"Астеліт" LAC 31201 CID 112,113

у період часу з 12 год. 00 хв. 02.07.2015 року по 17 год. 00 хв. 02.07.2015 року в місці вчинення злочину за адресою: м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграда, 3.

Строк дії ухвали встановити до 11.10.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4