Вирок № 48403282, 05.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

1007/10053/2012

В И Р О К 1/1007/517/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2012року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Коваль Н.М.

з участю: прокурора Неділько С.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жит. АДРЕСА_1 ,громадянина України, освіта н / середня, неодруженого , працюючого неофіційно, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11.08.12р. близько 15год.30 хв., проходячи через територію дитячого садка №4 в м. Бровари вул.. Гагаріна з лівої сторони від сміттєвого баку на бетонній плиті побачив пачку від цигарок «Кент», яку підняв та виявив два згортки фольги, в яких була порошкоподібна речовина білого кольору, амфетамін. В цей момент у останнього виник умисел на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту. Відразу ж після цього ОСОБА_2 знайдені згортки фольги з амфетаміном, поклав до передньої кишені своїх джинсових шортів, тим самим умисно та незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину.

Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, 11.08.12р. близько 17 год. ОСОБА_2 направився до лавки , яка знаходиться в м. Бровари на зупинці «Порошинка»для того, щоб купити пляшку мінеральної води, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Після чого не дійшовши до вищевказаного місця біля буд. №2 по вул.. Гагаріна м. Бровари близько 17 год. ОСОБА_2, продовжуючи незаконно зберігати при собі згортки фольги із амфетаміном, який у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, був зупинений працівниками міліції. Під час поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_2 у лівій передній кишені джинсових шортів було виявлено та вилучено два згортки з фольги із амфетаміном загальною масою 0, 7468г.

Згідно висновку експерта № 1317/х від 21.08.12 представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в двох згортках з фольги, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0, 7468г.

Амфетамін, згідно Списку № 2» Психотропні речовини, обіг яких обмежено в « Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.00р. № 770 зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 винним себе в пред"явленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 11.08.12р. близько 15 год. 30 хв. , проходячи через територію дитячого садка №4 в м. Бровари вул.. Гагаріна з лівої сторони від сміттєвого баку на бетонній плиті побачив пачку від цигарок «Кент», яку підняв та виявив два згортки фольги, в яких була порошкоподібна речовина білого кольору, амфетамін. Знайдені згортки фольги з амфетаміном, поклав до передньої кишені своїх джинсових шортів. В цей же день, близько 17 год. направився до лавки , яка знаходиться в м. Бровари на зупинці «Порошинка»для того, щоб купити пляшку мінеральної води, та не дійшовши до вищевказаного місця біля буд. №2 по вул.. Гагаріна м. Бровари близько 17 год. був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили два згортки з фольги з амфетаміном.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав психотропну речовину без мети збуту..

Призначаючи ОСОБА_2покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які пом"якшують покарання ОСОБА_2- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, вчинення злочину неповнолітнім,які обтяжують - судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які пом"якшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання , працює неофіційно, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , на обліку в ВКМСД Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області не перебуває, виховується в повній сім»ї, позитивний вплив батьків на неповнолітнього, переживає після скоєного, обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді штрафу.. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази - два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору - з амфетаміном 0,7468г (а.с.85- 87),які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягають знищенню, поліетиленовий пакет з грошима 50 грн.( а. с.88-91) -необхідно залишити в розпорядженні ОСОБА_2.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 441грн.36коп. підлягає стягненню із ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, ст. 103 КК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850( вісімсот п»ятдесят)грн.. штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору - з амфетаміном 0,7468г (а.с.85- 87),які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити, поліетиленовий пакет з грошима 50грн.( а. с. 88- 91)- залишити в розпорядженні ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р31250272210700УДК у Київській області, МФО 821018- 441( чотириста сорок одну)грн.. 36 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П.Лопатинська