Ухвала суду № 48403023, 08.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/793/11

У Х В А Л А

08 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1, при секретарі за участі: представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 292 881,08 коп.

На підставі наведених обставин позивач просить задовольнити його вимоги: 1) поновити строк звернення до адміністративного суду; 2) стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 292 881 грн., 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підтримала повністю, пояснивши суду, що необхідно поновити строк звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом, оскільки на момент складання акту перевірки від 25.11.2010 року № 20/173/03119285 у відповідача склався податковий борг на загальну суму 292 881 грн., 08 коп.

Даний податковий борг виник у відповідача за результатами перевірок від 25.03.2010 року та від 25.11.2010 року.

Тому вона просить поновити строк для звернення до адміністративного суду із зазначеним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відносно даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із змісту клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, судом встановлено, що позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів 25.11.2010 року.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 25.01.2011 року, тобто без пропущення строку передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до частини 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом встановлено, що позивач звернувся із позовом до відповідача без пропущення строку звернення до адміністративного суду, тому це є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське автотранспортне підприємство 16808" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 292 881,08 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1