справа № 2-104/10
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
28 січня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в
складі : головуючого - судді Бендик О.Г.,
при секретарі Ричок Л.П.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
встановив:
у травні 2009 року позивач ВАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/4038/82/71515 від 12 травня 2008 року в сумі 7574 грн. 25 коп., де: 5834,20 грн.- сума неповернутого кредиту, 1740,05- несплачені відсотки., а також понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. та по сплаті державного мита в сумі 75 грн.75 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав та пояснив, що 12 травня 2086 року між позивачем ВАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1(далі ОСОБА_2) та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 010/4038/82/71515, за яким ОСОБА_2 зобовязався відкрити відповідачеві ОСОБА_4 картковий рахунок №26259341000/НОМЕР_1 у розмірі 6000,00 грн. строком на 24 місяці з 12 травня 2008 року по12 травня 2010 року. ОСОБА_4 у свою чергу зобовязавсь до 20 числа кожного місяця сплачувати не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за. датою розрахунку процентних платежів, в тому числі проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 %. Позивач виконав свої зобовязання належним чином. Відповідач же з першого дня взятих зобовязань не виконує: не сплачує процентів за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка., внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 14 травня 2009 року склала 7574.25 грн., де 5834 грн.20 коп.-сума неповернутого кредиту, 1740 гри. 05 коп.-несплачені проценти. Позов просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлявсь через оголошення в пресі до суду не зявивсь. Письмові заперечення проти позову від нього не надійшли.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Нормами ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається (ст.525).
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу (ст. 526).
За кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1054,ч.1ст..1048, ч.1ст. 1049).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. 1046-1053 ЦК, які стосуються договору позики, якщо інше не встановлено ст.ст.1046-1053 ЦК і не виливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054).
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч.2 ст.1050).
Судом встановлено і це вбачається з укладеного 12 травня 2008 року між Банком і відповідачем кредитного договору № 010/4038/82/71515, розрахунку сукупної вартості користування програмою карткового кредитування Кредитна картка (додаток №2 до договору), тарифного плану Оптимальний (додаток №1 до договору), розписки відповідача про отримання платіжної картки, поточного балансу, розрахунку заборгованості та претензії від 10.03.2009 року, що за умовами укладеного договору (п. 1.1,1.3,1.5), банк зобовязавсь відкрити відповідачеві ОСОБА_4 картковий рахунок №26259141000/НОМЕР_1 у розмірі 6000,00 грн. строком на 24 місяці з 12 травня 2008 року по 12 травня 2010 року, а ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання (п.2.1,2.3) до 20 числа кожного місяця сплачувати не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, в тому числі проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 %. Кінцевий строк погашення кредиту -12 травня 2010 року (п.1,6).
Банк виконав взяті за договором зобовязання належним чином та перерахував на відкритий відповідачеві картковий рахунок №26259141000/НОМЕР_1 кошти в сумі 6000,00 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку та передав 25 травня 2008 року ОСОБА_4 платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.
Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує: після оформлення договірних відносин, отримання платіжної картки та зняття 6002 грн. з рахунку до 20 липня 2008 року та ще 264 грн. 08 коп. до 20 серпня 2008 року, він жодного разу не сплатив процентів за користування кредитом, та лише один раз до 20 серпня 2008 року сплатив суму повернення кредиту 431 грн. 88 коп. На 14 травня 2009 року його заборгованість складає: по процентах - 1740 грн. 05 коп. , по кредиту з урахуванням суд дострокового повернення - 5834 грн. 120 коп., разом 7574,25 грн.
Від направленого банком на адресу відповідачів листа-попередження(претензії) від 10.03..2009 року про погашення заборгованості позитивних наслідків не наступило.
При встановлених судом обставинах позов обґрунтований та доведений, а тому він і підлягає задоволенню.
У звязку з задоволення позову понесені позивачем судові витрати суд присуджує йому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України..
На підставі ст.ст.525,526, 1048, 1049 ч.І,1050 ч.2, 1054 ч.1, 1048-1050 ЦК України, керуючись ч.З ст.209, ст.ст.213-215, 226, 88 ЦПК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_1 в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( р/рахунок НОМЕР_3 в банку ВАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1 МФО 322904 Код ЄДРГЮУ 23494105, м.Київ, вул.Пирогова,7-7-6, 01601) по кредитному договору № 010/4038/82/71515 від 12 травня 2008 року 7574 грн. 25 коп. заборгованості, де: 5834,20 грн.- сума неповернутого кредиту, 1740,05- несплачені відсотки, а також витрати по держмиту в сумі 75 грн.75 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом 7770 (сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 00 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 48402672, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-104/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: