справа № 2-1628/10
УХВАЛА
15 квітня 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним
встановила:
26 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт його покійної матері ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконавчого комітету Требухівської сільської ради ОСОБА_3 14 квітня 2003 року стосовно спадкування будинку № 19 А по вул. Комінтерна в с. Требухів Івановою ОСОБА_6.
Дана позовна заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 статті 19 ЦПК України.
Позовна заява не містить: викладу обставин та зазначення доказів щодо відсутності у ОСОБА_5 на час складення та посвідчення заповіту від 14 квітня 2003 року бажання (наміру) включити до нього одночасно з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відповідачку ОСОБА_2, а також щодо негативних наслідків від даного заповіту, враховуючи ту обставину, що житловий будинок, який вона заповіла 14 квітня 2003 року ОСОБА_2І, ОСОБА_5 подарувала 03 квітня 2004 року позивачеві ОСОБА_1
Тому Ухвалою суду від 26 березня 2010 року позовну заяву залишено без руху для приведення її у відповідність з вимогами п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України.
У встановлений судом строк позивач подала виправлену позовну заяву, але недоліків не виправила.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. З ст. 121, ст. 210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 30 грн. 00 коп. та 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених по квитанціях від 27 травня 2009 року та від
22 червня 2009 року на р/р 31214259700149 одержувач Броварське ВДК в банку ГУДКУ в Київській області КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018 та 08 грн. 50 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 21 січня 2009 року на р/р 31417537700174 одержувач Броварське ВДК в банку ГУ ДКУ у Київській області м.Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання » заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 48402616, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1628/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: