Рішення № 48401623, 12.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-о/359/97/2015

Справа №359/4566/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт перебування її на утриманні у ОСОБА_3 на момент його смерті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 серпня 1967 року між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер. До дня смерті чоловіка вони проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1. Чоловік отримував щомісячну пенсію, яка суттєво перевищувала розмір пенсії заявника, що свідчить про факт перебування її на утриманні у чоловіка. У зв'язку із смертю чоловіка, ОСОБА_1 вважає, що вона набула право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Вона звернулась до УПФ України в м. Бориспіль та Бориспільському районі за призначенням пенсії у зв'язку з втратою годувальника, але їй було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні чоловіка.

У судове засідання учасники цивільного процесу не з'явились. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила подану заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи про своє ставлення до пред'явленого позову суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 03 серпня 1967 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 27 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов, складеним депутатом Бориспільської міської ради ОСОБА_4 (а.с.6), а також довідкою, виданою КП «ЖЕК-1» №411 від 11 березня 2015 року (а.с.8).

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За правилами ч.1 ст.259 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч.1 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

На день смерті ОСОБА_3 заявник не працювала, оскільки їй призначено пенсію за віком при повному трудовому стажі. Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі ОСОБА_1 на час смерті свого чоловіка отримувала пенсію у розмірі 1044 гривень 10 копійок (а.с.9). В той час як розмір пенсії ОСОБА_3 становив 2909 гривень 78 копійок (а.с.26).

Зважаючи на викладене, суд вважає допустимим встановити факт проживання однією сім'єю та перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту необхідно для призначення заявнику пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.37, ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.5 ч. 2 ст.234, п.2 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський