гСправа № 358/1298/15-п Провадження № 3/358/512/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 256190, виданий 27.04.2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22.07.2015 року в м. Богуславі по вул. Острів, 5, Київської області, громадянин ОСОБА_1 виготовляв та встановлював гіпсову плитку без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив порядок провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність за ст. 164 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 009958 від 31.07.2015 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.07.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27.07.2015 року та усними його поясненнями в суді, із яких вбачається, що ОСОБА_1 виготовляв та встановлював гіпсову плитку без державної реєстрації як субєкта господарювання.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, особу правопорушника, тому вважаю, що необхідно застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 164 КУпАП України, у вигляді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки конфіскація не відбувалась
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 164, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 34000 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 48401568, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1298/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: