Постанова № 48401553, 13.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13 серпня 2015 р. № 820/7568/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин"

про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", в якому просить суд стягнути з відкритих рахунків Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" кошти, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2 045 728,38 грн.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" має узгоджений податковий борг перед бюджетом всього у сумі 2 045 728,38 грн. Відповідачем самостійно не сплачено узгодженої суми податкового зобов’язання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" перебуває на податковому обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС з 07.10.1999 року за №647 та має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2 045 728,38 грн.

Заборгованість Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" у розмірі 2 045 728,38 грн. складається з наступних податків:

- ПДВ – 1 105 358,05 грн.;

- земельний податок з юридичних осіб – 188 122,72 грн.;

- акцизний податок – 752 247,61 грн.

Державним підприємством "Харківський завод шампанських вин" подано до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС податкову декларацію з земельного податку з юридичних осіб №9016187188 від 16.02.2015 року з самостійно визначеним грошовим зобов’язанням.

Таким чином у зв’язку з не сплатою самостійно визначених грошових зобов’язань, у відповідача рахується заборгованість з земельного податку у розмірі – 188 122,72 грн.

Також ДП «ХЗШВ» було подано до контролюючого органу декларації з податку на додану вартість:

- №9045288487 від 20.03.2015 року з визначеною сумою до сплати у розмірі – 26212,0 грн.;

- №9100168080 від 19.05.2015 року з визначеною сумою до сплати у розмірі – 321958, 0 грн.;

- №9114083215 від 04.06.2015 року з визначеною сумою до сплати у розмірі – 1131,0 грн.;

- №9114083215 від 04.06.2015 року з визначеною сумою до сплати у розмірі – 34,0 грн.;

- №9129507943 від 22.06.2015 року з визначеною сумою до сплати у розмірі – 801425,0 грн.

В подальшому частину нарахованих зобов’язань з податку на додану вартість було сплачено відповідачем на загальну суму – 43223,0 грн., таким чином сума боргу з вказаного податку становить 1 105 358,05 грн.

Крім того, внаслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов’язань на підставі ст. 129 Податкового кодексу України податковою інспекцією нарахована пеня всього у сумі 264,05 грн.

Державним підприємством "Харківський завод шампанських вин" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС подано декларацію з акцизного податку №9129628725 від 22.06.2015 р. Так, підприємством відповідно до поданої декларації нараховані суми сплати зазначеного податку у розмірі 752247,61 грн. з терміном сплати 30.06.2015 р.

Станом на момент звернення до суду податковий борг перед бюджетом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" не погашений в повному обсязі та складає суму у розмірі 2 045 728,38 грн., що також підтверджується обліковими картками платника податків.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено, що контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 2 045 728,38 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з відкритих рахунків Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (код ЄДРПОУ 30590422, адреса: вул. Лозівська, 20, м. Харків, 61017) кошти, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2 045 728.38 грн. (два мільйони сорок п’ять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 38 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В. Бездітко