Ухвала суду № 48401502, 13.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"13" серпня 2015 р. № 820/4326/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/4326/13-а,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 р. в адміністративній справі № 820/4326/13-а задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" та стягнуто на його користь з Державного бюджету в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) пеню в сумі 70138 ,00 грн. за прострочення сплати бюджетної заборгованості у сумі 2180908,0 грн. за 134 дні з 14.01.2013р. по 27.05.2013 р.

ПАТ "Завод "Південкабель" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні шляхом вірного зазначення реквізитів Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, а саме: "банк ГУДКСУ у Харківській області та код ЄДРПОУ 37999649", також надавши заяву про розгляд даного питання за його відсутності.

Інші особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 169 КАСУ та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 р. в адміністративній справі № 820/4326/13-а допущену описку, вказавши вірно реквізити Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, а саме: "банк ГУДКСУ у Харківській області та код ЄДРПОУ 37999649"

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.