Справа № 355/1218/15-п
Провадження № 3/355/359/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
04 червня 2015 року о 09 годині 50 хвилин в Київській області Баришівському районі с. Сезенків по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом Хонда Діо Фіт б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 у судове засідання 06.08.2015 року та 13.08.2015 року не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленному законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 04.06.2015 року, громадянин ОСОБА_1 04.06.2015 року о 09 год. 50 хв. в Київській області Баришівському районі с. Сезенків по вул. Леніна, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (а.с. 1).
В даному протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначив, що випив одну бутилку Ром коли після дня народження, потім керував мопедом. В лікарню їхати не потрібно з протоколом згоден, та без будь-яких застережень підписав вказаний документ.
В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків, які були запрошені працівниками ВДАІ і підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя відмовився, про що і засвідчили своїми підписами в адміністративному протоколі (а.с. 2).
Матеріалами справи доведений факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, а також те, що 04 червня 2015 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №098967 від 04 червня 2015 року;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48401438, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1218/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: