Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" серпня 2015 р.№ 820/3254/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рубан В.В.,
за участі секретаря судового засідання Салацької Я.І.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - не прибув,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив суд визнати протиправним рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на одну другу частину квартири АДРЕСА_1 і його скасувати.
Третя особа ОСОБА_3 через канцелярію суду надала клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/7584/15-ц за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при виконанні рішення суду за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на частину квартири. (Ухвала про відкриття провадження від 11.06.2015р.)
Позивач та третя особа ОСОБА_2 проти зупинення провадження у даній справі не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 820/3254/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/7584/15-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 156, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 820/3254/15 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, треті особи: Жовтневий Відділ Державної Виконавчої Служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/7584/15-ц.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі ухвала виготовлена 13.08.2015р..
СуддяРубан В.В.
Судове рішення № 48401393, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3254/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: