Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
м.Харків
06 серпня 2015 р. №820/4783/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника 2-го відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ" до Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ" до Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ", внесених на підставі актів №4486/2203/38397699/466 від 13.11.2014 року, №5088/2205/38397699/522 від 19.12.2014 року, №103/2207/38397699/74 від 03.03.2015 року.
Зобов'язати Державну податкову інспекцію у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах №4486/2203/38397699/466 від 13.11.2014 року, №5088/2205/38397699/522 від 19.12.2014 року, №103/2207/38397699/74 від 03.03.2015 року.
Скасувати рішення Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ" №2032 від 29.10.2014р., №2066 від 04.11.2014р., №2270 від 01.12.2014р., №2300 від 04.12.2014р., №36 від 18.02.2015р.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області з проведення документальних позапланових перевірок та складання актів перевірки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСАРТ-СУМИ" №4486/2203/38397699/466 від 13.11.2014 року, №5088/2205/38397699/522 від 19.12.2014 року, №103/2207/38397699/74 від 03.03.2015 року.
Скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області №0000742207 від 19.03.2015 року, № НОМЕР_1 від 19.03.2015 року, №0003351501/18701 від 13.05.2015 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 48401354, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4783/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: