Ухвала суду № 48400961, 30.12.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №346/2305/14-ц

30 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Ворота" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 03.12.2014 року, ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Ворота" задоволені частково.

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з даним рішенням вона не згідна, так як заборгованість з неї стягнено з заробітної плати згідно рішення Коломийського районного суду від 18.11.2011 року. В судове засідання 03.12.2014 року ОСОБА_3 з"явитися не змогла з поважних причин, так як перебувала за межами Надвірнянського району, не змогла подати документи про відсутність заборгованості по кредиту. Просить заочне рішення Надвірнянського районного суду від 03.12.2014 року скасувати і призначити справу до судового розгляду. Заяву про перегляд заочного рішення просить слухати в її відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Заочне рішення від 03.12.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Ворота" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 30 хв. 28 січня 2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.