Ухвала суду № 48400750, 03.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙФ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 819/2090/13-a

03 лютого 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про зобов’язання виконати вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про зобов’язання виконати вимоги задоволено повністю, 15 листопада 2013 року за судовим рішенням видано виконавчий лист.

21 січня 2014 року Державна фінансова інспекція в Тернопільській області звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 819/2090/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про зобов’язання виконати вимоги, а саме: виправити ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області з 0214984 на 02145984.

Представники сторін у судове засідання не прибули, проте подали до суду письмові клопотання від 03 лютого 2014 року про розгляд даної заяви за їх відсутності. При цьому представник відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області зазначив, що проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не заперечує (а. с. 67-68).

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Відповідно до положень статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При розгляді заяви Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про зобов’язання виконати вимоги судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 15 листопада 2013 року на виконання постанови суду від 25 вересня 2013 року у даній справі зазначено ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області 0214984 замість 02145984.

Зазначена обставина стала підставою для відмови органом державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду від 25 вересня 2013 року за вказаним виконавчим листом, що підтверджується постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ВП №41347544 від 26 грудня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) (а. с. 53).

Частиною другою статті 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно з положеннями статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб – платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб – громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у позовній заяві (відомостях про відповідача та прохальній частині позову) позивачем (стягувачем) зазначено ідентифікаційний код відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області 0214984. Виконавчий лист оформляється на основі відомостей, наявних у матеріалах справи, а отже, помилку при зазначенні ідентифікаційного коду було допущено Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області при оформленні позовної заяви.

Разом з тим, з огляду на те, що чинним процесуальним законодавством передбачена можливість виправлення судом помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів, враховуючи обов’язковість виконання судових рішень, та з метою усунення перешкод для виконання судового рішення внаслідок допущеної помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 819/2090/13-а шляхом внесення виправлень до виконавчого листа, виданого 15 листопада 2013 року у даній справі, а саме: виправити ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності боржника відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області з 0214984 на 02145984.

Керуючись статтями 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про зобов’язання виконати вимоги задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі в адміністративній справі № 819/2090/13-а, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 15 листопада 2013 року, помилку, а саме: вказати у відповідній графі ідентифікаційний код боржника відділу освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області 02145984 замість 0214984.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.