Ухвала суду № 48400554, 13.08.2015, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2015 р. Справа №818/2771/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці Міндоходів про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення посадової особи ОСОБА_1 митниці Міндоходів від 23.02.2015 року №805130000/2015/000008/1 про коригування митної вартості товарів-каркаде сабдаріфа в кількості 10510 кг. т. та імбир аптечний-корінь, колотий в кількості 4000 кг.т, заявленої позивачем-Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" згідно митної декларації №805130000/2015/001766 від 20.02.2015 року в результаті чого позивачем було надмірно сплачено суму податку на додану вартість в розмірі 38960,40 грн. та ввізного мита в розмірі 8030,39 грн., а разом 46990,79 грн., які перераховані до Державного бюджету України як попередня оплата за митне оформлення згідно митної декларації №805130000/2014/001887 від 24.02.2015 .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2771/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація" до ОСОБА_1 митниці Міндоходів про визнання дій протиправними.

2. Призначити справу до судового розгляду на "31" серпня 2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.

3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска