ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну відповідача
23 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/707/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Христич О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
03 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор - УТР" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 жовтня 2014 року №0001092301 з урахуванням рішення про результати розгляду скарги Головного управління ДФС у Полтавській області №91/10-16-31-10-04-11 від 16 січня 2015 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року провадження у справі відкрито.
23 березня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області на належного, а саме: ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області.
Позивач обгрунтовував клопотання тим, що ТОВ "Луксор-УТР" стало відомо, що податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області №0001092301 від 30 жовтня 2014 року на даний час вже скасовано ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, та направлено нове податкове повідомлення-рішення ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області №0000012200 від 30 січня 2015 року на підставі акту №5583/16-01-22-01-09/31801166 від 13 жовтня 2014 року.
Так, з 15 жовтня 2014 року ТОВ "Луксор-УТР" змінило місцезнаходження і податкову адресу, а саме: 37222, Полтавська область, ОСОБА_3 районон, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1Б, а тому з 01 січня 2015 року облікова справа ТОВ "Луксор-УТР" тепер перебуває на обліку в ОСОБА_3 ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, а тому ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області є неналежним відповідачем по справі.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Замінити у справі №816/707/15-а відповідача - Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на належного відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:30 31 березня 2015 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяС.О. Удовіченко
Судове рішення № 48400178, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/707/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: