Ухвала суду № 48400047, 13.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2014 рокум.ПолтаваСправа № 816/221/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Христич О.С.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Луганський державний університет внутрішніх справ імені ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в розмірі 21843,11 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне зясування всіх обставин у справі.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/. Суд може збирати докази з власної ініціативи /частина 5/.

На підставі викладеного, керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 11, частинами першою, п'ятою статті 71, частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Луганського державного університету внутрішніх справ імені ОСОБА_2:

-детальний розрахунок розміру фактичних витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 по рокам (місяцям);

-докази щорічного інформування відповідача про розмір фактичних витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України;

-інформацію щодо оскарження договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30 серпня 2007 року;

-детальне обґрунтування визначення суми грошового забезпечення в розмірі 9816,38 грн.;

-докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на грошове забезпечення ОСОБА_1 (розрахункові відомості та інші передбачені документи, що підтверджують виплату щомісячного грошового забезпечення курсанту ОСОБА_1 за період навчання у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України);

-довідку розрахунок стосовно відображення кількості діб перебування курсанта на харчуванні, фактична його вартість, норми харчування, відомості на харчування тощо, на підтвердження витрат на продовольче забезпечення в розмірі 8605,76 грн.;

-детальне обґрунтування понесення витрат щодо відповідача на речове забезпечення в розмірі 1005,87 грн.;

-довідку - розрахунок щодо вартості фактично отриманого речового майна ОСОБА_1;

-докази дійсного отримання ОСОБА_1 речового майна;

-детальний розрахунок понесення позивачем витрат в розмірі 2415,10 грн. на комунальні послуги та спожиті курсантом ОСОБА_1 енергоносії (тепло, холодна та гаряча вода, водовідведення, електроенергія та ін.);

-інформацію щодо тарифів на комунальні послуги, енергоносії, які діяли у відповідні навчальні роки;

-витяги з наказів про переведення відповідача на наступні курси. Докази ознайомлення із зазначеними наказами відповідача;

-довідку про доходи відповідача у період навчання.

Зазначені документи надати у строк до 21 березня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко