ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/95/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Христич О.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2Б, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі як свідок може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, необхідно викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись частинами статтею 65 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Викликати в якості свідка в адміністративній справі №816/95/14 в судове засідання, призначене на 20 березня 2014 року о 11.00 ОСОБА_4, вул. Космічна, 1, м. Кременчук, Полтавська область.
Копію ухвали направити свідку та попередити, що до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення
СуддяС.О. Удовіченко
Судове рішення № 48400007, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/95/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: