Рішення № 48397760, 11.08.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 293/733/15-ц

11 серпня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

з участю:

секретаря Смірнова М. О.

позивача не з'явилась

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - позовна заява або позов).

Позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.08.2005. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З квітня 2015 року позивач забрала дітей та переїхала на постійне місце проживання в с. Крученець. Подружнє життя з відповідачем виявилося невдалим. Діти проживають з позивачем, на її утриманні та вихованні, потребують матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, відмовляється добровільно давати кошти на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Відповідач працює неофіційно, має значний дохід, який є нерегулярним, мінливим, а тому позивач просить розмір аліментів визначити у твердій сумі.

Позивач в судове засідання 11.08.2015 не з'явилася, подала до суду заяву від 11.08.2015 (а.с. 21), в якій просить справу розглядати у її відсутність, повідомляє, що позовну заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити, а також що не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання 11.08.2015 не з'явився.

Ухвалою суду від 11.08.2015 (а.с. 22) було постановлено провести заочний розгляд даної справи.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2005, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.08.2014 (а.с. 3).

Позивач та відповідач є батьками:

1)ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.05.2006 (а.с. 4);

2)ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.02.2008 (а.с. 5) (далі разом - діти).

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки виконкому Бежівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 05.09.2014 № 197 (а.с. 6) позивач, відповідач та діти проживають разом в АДРЕСА_1. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А значить, аліменти підлягають стягненню до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивач у позові стверджує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідач заперечень на позов не подав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів, що мають бути присуджені з відповідача, у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Позивач у позові просить про стягнення з відповідача аліментів в сумі по 500,00 грн. на кожного з дітей щомісячно.

З огляду на те, що відповідач заперечень на позов не подав, суд приходить до висновку, що відповідач за станом здоров'я, матеріальним становищем має реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаному позивачем у позові. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що згідно з довідкою Черняхівського РЦЗ від 03.06.2015 № 634 (а.с. 9) позивач перебуває на обліку як безробітна в Черняхівському РЦЗ з 02.04.2015. З аналізу матеріалів справи не вбачається наявність інших обставин, що мають істотне значення при визначенні судом розміру аліментів. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині визначення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів з дня подачі позовної заяви до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це та враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не подав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову у повному обсязі судові витрати у справі мають бути присуджені з відповідача в дохід держави.

Сума судового збору за подання позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" складає 243,60 грн. (розрахунок: 1 218,00 грн. х 0,2 = 243,60 грн.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 8, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей у наступному розмірі:

1)на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2015 і до досягнення ним повноліття;

2)на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2015 і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави 243,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030001, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України дане заочне рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 233, 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 231 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у разі подання вказаної заяви. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч