Рішення № 48397441, 13.12.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-565/2010

2-565/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М. М. секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання неповнолітьої дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання, якої вданий час відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі !4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з часу подачі заяви і до повноліття дитини, щомісячно.

В суд позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

У суд відповідач не зявився про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно про що свідчить розписка.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідач ненадає ніякої матеріальної допомоги на дитину, та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ТП № 010167 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 65 від 01.08. 2006 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1- ТП № 159927 від 22 вересня 2004 року виданого Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка та відповідач.?

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі '/4 частки доходу відповідача, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно .

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.З ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / утвердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Керуючись ч. 1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, зі сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст.4 ОСОБА_4 нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст.180,п.З ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,30, 62, 80, 203, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на користь ОСОБА_1 28.12. ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1Л частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 15.11. 2010 року і до досягнення повноліття дитини дочки ОСОБА_5 до 12.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( Сто двадцять гривень): реквізити отримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 31213259700550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один .місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.