Рішення № 48397293, 06.05.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-165/2010

2-165/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Грека М. М.

секретаря - Кащук J1.C. за участю позивачки- Ратушної Т.С. за участю представника : органу опіки і піклування Бондар J1.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2

До

ОСОБА_3 Про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачка тривалий час не опікується своєю дитиною, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Позивачка пояснила, що 11 червня 2006 року між її сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб.

27.11.2006 року від шлюбу народився син ОСОБА_2, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_3 весь час ОСОБА_5, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали в будинку по вул.Глущука, 9 в с. Мовчанівка, Ружинського району, який належить ОСОБА_6 Петровичу.02.02. 2008 року ОСОБА_5 помер.Через шість місяців після смерті сина ОСОБА_7, ОСОБА_4 залишила свого сина і виїхала с. Кучуки Корюківського району Чернігівської області.Ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дитини ОСОБА_4 не надає. Не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, а тому створились умови, які шкодять інтересам дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. У судове засідання відповідачка не зявилася про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно про що свідчать розписки.

Представник служби органу опіки і піклування Ружинської РДА не заперечує проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Суд, заслухавши позивачку, представника органу опіки та піклування Ружинської РДА, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 014048 виданого Мовчанівською сільською радою Ружинського району 11 червня 2006 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 про що зроблено івтовий запис №1 призвіще після реєстрації шлюбу ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження серія 1-ТП № 040855, виданного Мовчанівською сільською радою Житомирської області 20.12.2006 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 являється батько ОСОБА_5 та мати є ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть серія 1- ТП № 078251 від 04.02.2008 року виданого Мовчанівською сільською радою Ружинського району вбачається, що ОСОБА_5помер 02.02.2008 року.

З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_1 жительки с. Мовчанівка Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає з чоловіком ОСОБА_9 та з малолітнім внуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімя проживає у власному цегляному будинку. Будинок складається із шести житлових кімнат, кухні та веренди. Санітарно - гігієнічний стан помешкання задовільний. Є усі необхідні меблі, телевізор і інші побутові речі. У будинку є окрема кімната та всі необхідні меблі для малолітнього ОСОБА_2 Сімя користується земельною ділянкою 0.35 га., утримують підсобне господарство ( свині, птиця ).Доходи сімї становлять: заробітна плата ОСОБА_6 - 500 грн., пенсія по інвалідності ОСОБА_1 - 560 грн.

З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 30.03.2009 року вбачається, що І з серпня місяця 2008 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не займається вихованням сина, ззагалі не цікавиться життям та здоровям сина - ОСОБА_2, а тому доцільно позбавити її батьківських прав.

Із довідки виданої Мовчанівською сільською радою вбачається, що за малолітньою дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює догляд бабуся ОСОБА_1, мати ОСОБА_4 зареєстрована на території сільської ради, але не проживає з серпня місяця 2008 року по теперішній час, участі у вихованні сина - ОСОБА_2 не бере.

Про аналізувавши добуті в суді докази суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини: не піклується про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток,

а тому суд вважає, що відповідачка повинена бути позбавлена батьківських прав, а неповнолітня дитина, син ОСОБА_10, залишитися на утриманні та вихованні позивачки.

Відповідно до ст.. 180, п.З ст.181, п.2 ст.182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися у частці від доходу ( заробітку ) або в твердій грошовій сумі. В цьому випадку відповідно до ст. 182 CK України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Оскільки, відповідач, заперечень щодо вказаної позовної вимоги суду не надав, враховуючи вищевказане та відповідно до ч.2 ст.166 CK України, якою передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд приходить до впевненості, що позовна вимога про стягнення аліментів також повина бути задоволена повністю.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави стягується судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.150, п.2ч.1, ч.З ст.164, ст.165, ч.2 ст. 166, 180, п.З ст.181, п.іст. 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, 02. 11. ІНФОРМАЦІЯ_2, жителюку , Кучуки Корюківського району Чернігівської області батьківських прав відносно неповнолітньої втини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( актовий запис про вродження № 5 від 20.12.2006 року проведений Мовчанівською сільською радою Ружинського айону Житомирської області).

Неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, кредати в орган опіки та піклування Ружинської РДА для встановлення опіки або передачі в інтернатний заклад.

Гтягувати з ОСОБА_3, 02.11. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки .Верхолісся, Корюківського району Чернігівської області області, проживаючої с. Кучуки корюківського району Чернігівської області на користь дитячого закладу чи осіб у яких буде гримуватися дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у зердій грошовій сумі 50 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 10.03. 2010 оку і до досягнення повноліття сина- Юрія до 27.11. 2024 року.

тягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 59 грн. 50 :оп. /П'ятдесят дев»ять гривень 50 коп. /

втягнути з ОСОБА_3 користь на держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.( Сто двадцять гривень): реквізити тримувача : Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 1213259700550, банк отримувача:ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

ділення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один ¦іісяць.

ділення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, жщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Чужинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Грек.