Ухвала суду № 48397085, 27.07.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/218/14-к

1-кп/288/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Савчука Р. О.,

за участю :

прокурора - Кононової В. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання про відвід прокурора у кримінальному провадженні відносно:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.06.2015 року від обвинуваченого, надійшло клопотання про відвід прокурору - Кононовій В. В., мотивуючи тим, що у прокурора існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості.

Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.

Згідно ст. ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його мотиви про відвід прокурору, думку прокурора та потерпілого, які заперечували проти вказаного клопотання, думку захисника, дійшов висновку про те, що клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст. 77 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання обвинуваченого про відвід прокурору - Кононовій В. В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.