Справа 127/508/14-к
Провадження 1-кс/127/189/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретаріЗагурській Т.Ю.,
за участю слідчого Гуцол В.І.,
розглянувши клопотання начальника першого ВКР СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник першого ВКР СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 320130100000000193 від 24 вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України.
Службові особи ТОВ „Побережне" (ЄДРПОУ 32172607, Вінницький р-н, с. Побережне) в порушення вимог п.209.1, п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями) ухилились від сплати податку на додану вартість за січень-лютий 2013 року в загальній сумі 3 517 237грн.
Дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320130100000000193 24 вересня 2013 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.З ст.212 КК України.
ОУ ГУ Міндоходів у Вінницькій області під час виконання доручення процесуального керівника встановлено, що організатори діяльності ТОВ «Побережне» використовують мобільні телефони з номерами 068-330-03-66 та 068-307-90-03.
На даний час вказані телефоні номера відєднанні від мережі, в звязку з чим викликати на допит власників телефонних номерів не виявляється можливим.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб організаторів діяльності ТОВ «Побережне», що має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному проваджені, на виконання вказівки процесуального керівника, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаних номерів мобільних телефонів, із зазначенням номерів телефонів, з яких дзвонили та на які здійснювались дзвінки, дати та часу за період з 21 листопада 2012 року по 20 грудня 2013 року, що знаходиться у ПрАТ „Київстар" та ПрАТ «УРС, та можливість вилучити, просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „Київстар" та ПрАТ «УРС».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику першого ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області полковнику податкової ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок вхідних та вихідних дзвінків номерів мобільних телефонів : 068-330-03-66 та 068-307-90-03, що належать організаторам діяльності ТОВ «Побережне», із зазначенням номерів телефонів, з яких здійснювались дзвінки та номерів телефонів, на які дзвонили, дати та часу на паперових та електронних носіях за період з 21 листопада 2012 року по 20 грудня 2013 року, що знаходиться у ПрАТ „Київстар" та ПрАТ «УРС», що знаходяться за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та можливість їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48396366, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: