Ухвала суду № 48395928, 18.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26586/13-ц

Провадження № 2/127/7722/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддіМедяної Ю.В.,

при секретаріЛащук В.М.,

за участю

позивачаОСОБА_1,

представника відповідача і

третьої особи ОСОБА_2ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії ТОВ «Укрспецторг групп», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Під час проведення судового засідання позивачем ОСОБА_1 було оголошено заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд доповнити позовні вимоги наступним пунктом:

-визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 14 жовтня 2013 року, видане ОСОБА_2 нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 3463.

В судовому засіданні представник відповідача і третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 щодо задоволення даного клопотання заперечував, просив суд у його задоволенні відмовити.

Представник третьої особи - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_4 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької філії ТОВ «Укрспецторг групп», треті особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: