Ухвала суду № 48395850, 17.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/30379/13-к

Провадження 1-кс/127/7079/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретаріНаконечній А.В.,

за участю слідчого Хлопотіна М.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22013010000000102 від 29.10.13, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У ході розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 27.06.13, о 14 год. 16 хв., невстановлені слідством особи на ім'я ОСОБА_2 та Олександр, діючи за попередньою змовою, в пункті пропуску через державний кордон України «Бронниця - Унгри», з використанням паспортних документів громадян ОСОБА_3 Молдова, організували незаконне переправлення через державний кордон України до ОСОБА_3 Молдови громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою їх подальших виступів в якості гравців футбольного клубу «Ністру - Отач».

27.06.13, під час проходження паспортного контролю у пункті пропуску «Бронниця - Унгри» контролер 1 категорії прикордонної служби ОСОБА_2, виконуючи свої службові обовязки з перевірки паспортних документів осіб, які перетинають кордон України в напрямку ОСОБА_3 Молдови, діючи за попередньою змовою із невстановленими слідством особами на імя ОСОБА_2 та Олександр, незаконно пропустив через державний кордон України громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по підставним паспортним документам, які фактично належать громадянам ОСОБА_3 Молдови.

Згідно отриманих у ході розслідування даних встановлено, що особою на імя ОСОБА_2 може бути громадянин України ОСОБА_6, який користується абонентським номером оператора мобільного звязку НОМЕР_1, за допомогою якого може спілкуватись із невстановленою слідством особою на імя Олександр та з іншими особами, причетними до вчинення вказаного злочину.

Крім цього, під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні встановлено, що влітку 2013 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які професійно займаються футболом, бажаючи виступати у професійній лізі футболу, звернулись до ОСОБА_9, який являється футбольним агентом та займається влаштуванням футболістів у різноманітні футбольні команди.

15-16.08.13, ОСОБА_9 подзвонив зі свого мобільного телефону ОСОБА_7 та повідомив, що є можливість виступати за футбольний клуб «Ністру - Отач», який розташований на території ОСОБА_3 Молдови. При безпосередній зустрічі між ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, останній повідомив ОСОБА_9, що у нього відсутні документи для перетину державного кордону, на що останній, після короткої телефонної розмови із президентом футбольного клубу «Ністру - Отач» ОСОБА_10, повідомив, що той допоможе йому перетнути кордон без паспортних документів. Після чого, була отримана згода ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виступати за вказаний футбольний клуб.

20.08.13, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_7, перебуваючи на залізничній станції «Жмеринка», подзвонили ОСОБА_9, який у телефонній розмові повідомив їм, що по приїзду у м. Могилів-Подільський їх зустрінуть особи, які також виступають за футбольний клуб «Ністру - Отач» та дав контактний номер мобільного телефону одного із них НОМЕР_2.

20.08.13, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_8 та ОСОБА_7, перебуваючи на автобусній станції «Могилів-Подільський», подзвонили за номером мобільного звязку НОМЕР_2, який їм дав ОСОБА_9 Після цього, через 15-20 хвилин до них підійшли троє раніше невідомих їм особи чоловічої статті, один з яких представився Олександром, з яким ОСОБА_7 розмовляв по телефону.

В подальшому, 20.08.13, о 23 год. 45 хв., троє невстановлених осіб, один з яких на ім'я Олександр, діючи за попередньою змовою, організували незаконне переправлення через державний кордон України до ОСОБА_3 Молдови громадянина України ОСОБА_8, який за вказівкою та спільно із особою на імя Олександр, в період з 23 год. 50 хв. 20.08.13 до 00 год. 10 хв. 21.08.13, в районі розташування прикордонного знаку №0127, вплав через річку Дністер, незаконно перетнув державний кордон України в напрямку ОСОБА_3 Молдови.

Згідно отриманих у ході розслідування даних встановлено абонентські номери мобільних телефонів ОСОБА_9 НОМЕР_3 та ОСОБА_7 НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів 066 069 24 74, 050 595 21 92 і 050 675 93 60, у період з 01.06.13 до 15.12.13 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів 066 069 24 74, 050 595 21 92 і 050 675 93 60 - усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 код ЄДРПОУ 14333937), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку « 50» і « 66» використовуються ПрАТ «МТС Україна».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти знайомства та спілкування вказаних осіб між собою у період підготовки та вчинення описаних злочинів, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів осіб, з якими протягом вказаного періоду контактували ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7, та які можливо причетні до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином зясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді,, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських 066 069 24 74, 050 595 21 92 і 050 675 93 60, у період з 01.06.13 до 15.12.13 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів 066 069 24 74, 050 595 21 92 і 050 675 93 60 - усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 код ЄДРПОУ 14333937), а також зобовязати згадане ПрАТ надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронному носії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: