Ухвала суду № 48395568, 27.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/27761/13-ц

Провадження № 2/127/7992/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кредобанк» -Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернувся представник позивача ПАТ «Кредобанк» -Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: документи первинного бухгалтерського та фінансового обліку, що відображають динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем за кредитним договором № 152 від 21 травня 2008 року, з посиланням на номер, назву та суму призначення платежу

В позовній заяві не викладено обставини, які обґрунтовують позовні вимоги та не зазначено докази, що їх підтверджують, а саме: чи доручав позивач ПАТ «Кредобанк» (довіритель) Товариству з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» (повіреному) відповідно до договору доручення від 06 квітня 2012 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» здійснювати від його імені дії спрямовані на стягнення належної до сплати заборгованості з ОСОБА_3 за кредитним договором № 152 від 21 травня 2008 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява представника позивача ПАТ «Кредобанк» -Товариство з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Кредобанк» -Товариства з додатковою відповідальністю «Інтер-Ріск «Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: