Рішення № 48395136, 04.08.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
191/5220/14-ц
Номер документу
48395136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5220/14-ц

Провадження № 2/191/99/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.08.2015 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01.02.2008 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 001-03050-010208. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором-Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 1360,00 грн. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1360,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4541826 від 01.02.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 22.07.2014 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за Відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору № 001-03050-010208 від 01.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 1628,69 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1310,88 грн.; заборгованість за відсотками: 70,31 грн.; заборгованість за комісіями: 247,50 грн. Положеннями Договору передбачено, що TOB "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь AT "Дельта Банк" (р/р № 29099002042858, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-03050-010208 від 01.02.2008 року на загальну суму 1628,69 грн.; покласти на ОСОБА_3 обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір на користь AT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн.

До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява про можливість слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у відкрите судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно копії кредитного договору № 001-03050-010208 від 01.02.2008 року, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 1628,69 грн. зі сплатою відсотків в розрахунку 12 % в рік, а також, за ведення кредитної справи в розмірі 3,25 % в місяць.

Факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 4541826 від 01.02.2008 року.

Згідно копії актового запису про смерть №16 від ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року залучено ОСОБА_1, ОСОБА_2 до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-03050-010208 від 01.02.2008 року станом на 22.07.2014 р. загальна сума заборгованості складає 1628,69 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1310,88 грн.; заборгованість за відсотками: 70,31 грн.; заборгованість за комісіями: 247,50 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення по справі заборгованості у розмірі 1628,69 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 243 грн. 60 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь AT "Дельта Банк" (р/р № 29099002042858, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-03050-010208 від 01.02.2008 року на загальну суму 1628 (одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 69 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1310,88 грн.; заборгованість за відсотками: 70,31 грн.; заборгованість за комісіями: 247,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 48395136 ?

Документ № 48395136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48395136 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48395136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48395136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48395136, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 48395136, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48395136 відноситься до справи № 191/5220/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/5220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48395124
Наступний документ : 48395142