Справа № 184/1384/15-ц
Номер провадження 2/184/472/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14.08.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Горбенко Н.В.,
за участі секретаря - Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №223392449 від 30.01.2008 року в сумі 31 045,89 долари США, що еквівалентно 646 147,62 грн., з яких кредитна заборгованість -27 396,65 доларів США, що еквівалентно 570 197,22 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 2 258,93 доларів США, що еквівалентно 47 014,35 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1 390,31 доларів США, що еквівалентно 28 936,05 грн., а також судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він 30.01.2008 р. уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №223392449, згідно п. 1.1.1 якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 28 250,00 доларів США строком на 240 місяців, а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, видавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 28 250,00 доларів США. 26.03.2009 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №223392449/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились тимчасово з 30.03.2009 року до 30.08.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру процентів (встановити кредитні канікули). 12 квітня 2010 р. між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №223392449/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди строк кредиту збільшити на 54 календарних місяців, у зв'язку із чим, дата остаточного погашення кредиту - 30 липня 2032 р. Також, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником грошових зобов'язань за кредитним договором. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п. 7.1 Кредитного договору). В той же час, ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки №11-223392449 від 30.01.2008 року із ОСОБА_3, згідно якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору, в повному обсязі (п. 2.2 Договору поруки). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 16.3 Кредитного договору). У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору (п. 9.1 Кредитного договору). Відповідачі не виконують вищезазначені умови, в зв'язку з чим станом на 21.05.2015 року заборгованість по кредиту становить в сумі 31 045,89 долари США, що еквівалентно 646 147,62 грн., з яких кредитна заборгованість -27 396,65 доларів США, що еквівалентно 570 197,22 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 2 258,93 доларів США, що еквівалентно 47 014,35 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1 390,31 доларів США, що еквівалентно 28 936,05 грн. Тому просить стягнути вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою. Причину своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не подавали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому.
Судом встановлено, що 30.01.2008 р. позивач уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №223392449, згідно п. 1.1.1 якого банк зобов'язався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 28 250,00 доларів США строком на 240 місяців, а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13 % річних відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, видавши ОСОБА_2 кошти в розмірі 28 250,00 доларів США. 26.03.2009 р. між банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №223392449/1 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони домовились тимчасово з 30.03.2009 року до 30.08.2010 року зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до розміру процентів (встановити кредитні канікули). 12 квітня 2010 р. між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №223392449/2 до кредитного договору, відповідно до умов якої, сторони дійшли згоди строк кредиту збільшити на 54 календарних місяців, у зв'язку із чим, дата остаточного погашення кредиту - 30 липня 2032 р. Також, сторони дійшли згоди врегулювати виконання позичальником грошових зобов'язань за кредитним договором. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п. 7.1 Кредитного договору). В той же час, ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки №11-223392449 від 30.01.2008 року із ОСОБА_3, згідно якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору, в повному обсязі (п. 2.2 Договору поруки). За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення (п. 16.3 Кредитного договору). У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору (п. 9.1 Кредитного договору). Відповідачі не виконуються вищезазначені умови, в зв'язку з чим станом на 21.05.2015 року заборгованість по кредиту становить в сумі 31 045,89 долари США, що еквівалентно 646 147,62 грн., з яких кредитна заборгованість -27 396,65 доларів США, що еквівалентно 570 197,22 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 2 258,93 доларів США, що еквівалентно 47 014,35 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1 390,31 доларів США, що еквівалентно 28 936,05 грн.
Курс долара на 21.05.2015 року встановлений у розмірі 2081,2662 грн. за 100 доларів США.
Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору, додатковими угодами, графіком погашення кредиту, розрахунком заборгованості.
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову.
Крім того позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654грн., який необхідно стягнути з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНННОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНННОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (рахунок №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за кредитним договором №223392449 від 30.01.2008 року станом на 21.05.2015 року в сумі 31 045,89 долари США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ - 646 147,62 грн., з яких кредитна заборгованість -27 396,65 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ- 570 197,22 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 2 258,93 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ - 47 014,35 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 1 390,31 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ - 28 936,05 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 3654грн., а всього 649 801 (шістсот сорок дев'ять тисяч вісімсот одну ) гривню 62 коп.
Копія заочного рішення протягом трьох днів надсилається відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко
Судове рішення № 48394529, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1384/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: