Рішення № 48393853, 11.08.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
212/484/15-ц
Номер документу
48393853
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/484/15-ц

2/212/1307/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.

при секретарі: Борух Ю.К.

за участю представника позивача: Кошеленко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № КRКRАN20153187 від 26.10.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 51034,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 11.12.2014 року становить - 215366,17 грн., яка складається з: 43512,01 грн. - заборгованість за кредитом; 20895,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2785,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 137678,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яку просили стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 2153,66грн. судового збору.

Представник позивача, Кошеленко Ю.Г. в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання, відповідач ОСОБА_3 не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПБ", що підтверджується Статутом та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № КRКRАN20153187 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 51034,00 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення - 25.10.2012 року.

У договорі відповідач ОСОБА_3 зазначив, що ознайомлений та згодний з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

За договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ст. 1054 ч.1 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № КRКRАN20153187 від 26.10.2007 року, яка станом на 11.12.2014 року складається з: 43512,01 грн. - заборгованість за кредитом; 20895,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2785,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 137678,91 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Визначаючи суму заборгованості, яку необхідно стягнути за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені нарахованої Банком, виходячи з наступного.

Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, згідно з якою позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність застосовується в один рік, зокрема до вимог про стягнення неустойки.

За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно матеріалів позовної заяви нарахування пені проводилося більше, ніж за один рік. На підставі чого суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, а саме зменшити розмір пені до 34315,83 грн., що є стягненням у межах одного року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 258, 526, 536, 546, 549, 551, 610, 611, 612, 625, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № КRКRАN20153187 від 26.10.2007 року в сумі 181050 (сто вісімдесят одна тисяча п"ятдесят) грн. 34 коп., яка станом на 11.12.2014 року складається з яких: 43512,01 грн. - заборгованість за кредитом; 20895,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2785,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34315,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 1810,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, що може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту проголошення заочного рішення.

Суддя: Л. І. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 48393853 ?

Документ № 48393853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48393853 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48393853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48393853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48393853, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 48393853, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48393853 відноситься до справи № 212/484/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/484/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48393850
Наступний документ : 48498863