МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2015 р. № 814/2644/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з
адміністративним позовом:управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, оф.12, м. Миколаїв, 54056
до відповідача:ОСОБА_1, вул. Терешкової, 2, м. Миколаїв, 54049
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_2, АДРЕСА_1,Миколаїв,54051 ОСОБА_3 вул. Терешкової 2, м. Миколаїв, 54049 ОСОБА_2 АДРЕСА_2, 54001
про:зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2015 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
3. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
5. Запропонувати третім особам надати докази по справі, а також письмово викласти позицію третіх осіб щодо заявленого адміністративного позову.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
7. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 48393512, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: