Ухвала суду № 48393303, 10.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 серпня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/492/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі за адміністративним позовом Громадської організації "Народна Рада Старобільського району Луганської області" до ОСОБА_3 районної державної адміністрації у Луганській області про скасування розпорядження та зупинення діяльності громадської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Громадської організації "Народна Рада Старобільського району Луганської області" до ОСОБА_3 районної державної адміністрації у Луганській області про скасування розпорядження та зупинення діяльності громадської ради.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі ОСОБА_4 голову правління Кредитної спілки «Агро-Кредит», який безпосередньо є головою Громадської ради при ОСОБА_3 районній державній адміністрації.

Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_4 голова правління Кредитної спілки «Агро-Кредит», який безпосередньо є головою Громадської ради при ОСОБА_3 районній державній адміністрації та рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши думку представника позивача щодо вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 голова правління Кредитної спілки «Агро-Кредит», який безпосередньо є головою Громадської ради при ОСОБА_3 районній державній адміністрації та рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки, суд приходить до висновку про необхідність залучити вказану особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.53 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації у Луганській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Громадської організації "Народна Рада Старобільського району Луганської області" до ОСОБА_3 районної державної адміністрації у Луганській області про скасування розпорядження та зупинення діяльності громадської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає чинності негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текс ухвали виготовлено та підписано 12 серпня 2015 року.

Суддя ОСОБА_5