Постанова № 48393265, 13.08.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Справа №П/811/2240/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянув у порядку скороченого провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1 368 430,70 грн., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000411710 від 16.03.2009 р.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві і Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте поштова кореспонденція 31.07.2015 р. повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.33).

ОСОБА_1 14.09.2005 р. зареєстрована як фізична особа-підприємець та взята на облік як платник податків (а.с.23-24).

Відповідно до п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Згідно з абз.3 ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 р. №436/95 у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки у пятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

На підставі акта про результати планової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податів, зборів (обовязкових платежів) субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 за період з 01.04.2006 року по 31.12.2008 року №19/10-2498003241 від 04.03.2009 р. (а.с.4-20), рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.03.2009 р. №0000411710 ДПІ у м. Кіровограді застосовано до ПП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 368 430,70 грн. (а.с.3).

Вказане рішення оскаржене ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку, проте постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 р., яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровськоо апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 р., узадоволенні позову в цій частині відмовлено (а.с.21).

Відповідно до пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, чинного на час винесення рішення, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, чинного на час звернення позивача до суду, у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобовязання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У відповідності до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

18.03.2015 р. податковим органом виставлено податкову вимогу №1320-23 на суму 1 368 430,70 грн., яка 13.05.2015 р. надіслана на адресу відповідача (а.с.22).

Згідно з п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем до суду доказів сплати податкового боргу в розмірі 1 368430,70 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 (25002, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рахунок №31114104700002, отримувач: УДКСУ у м. Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, КЗПО банка: 38037409, код платежу: 30 21080900, податковий борг у розмірі 1 368 430,70 грн. (один мільйон триста шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять грн. 70 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуОСОБА_2