Ухвала суду № 48392945, 16.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 жовтня 2014 року Справа № 808/4184/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1

до Державне агентство земельних ресурсів України

третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ»

про скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджес-Соларпарк-Приморськ» у якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката на імя ОСОБА_1 №000061 від 24.12.2012, оформлене наказом відповідача від 16.05.2014 №146.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів Калашник Ю.В., Татаринова Д.В. на 21 липня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 17 вересня 2014 року та до 29 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року провадження у справі зупинено до 16 жовтня 2014 року до 10:00.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 16 жовтня 2014 року з 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Ю.В.Калашник

Суддя Д.В.Татаринов