Ухвала суду № 48392656, 19.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19698/13-к

Провадження 1-кс/127/4583/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, утримується в Крижопільському виправному центрі № 113.

Статтею 191 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

У зв'язку з вищенаведеним, слідчий суддя вважає необхідним етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Крижопільського виправного центру № 113 до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 191, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Крижопільського виправного центру № 113 (Вінницька область, Крижопільський район, с. Городівка) до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали надіслати начальнику Крижопільського виправного центру № 113 та Вінницької УВП № 1, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: