ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3586/15-к
Провадження № 1-кс/210/556/15
"14" серпня 2015 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., за участю секретаря Куксенко О.В., слідчого Корніловой-Теплоуховой Н.Б., прокурора Грека А.С. розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 120150710001526 від 09.06.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Корнілова-Теплоухова Н.Б. звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області за заявою ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 09.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040710001526. Так, 09.06.2015 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_3 про те, що невстановлена особи, 07.06.2015 року, близько о 14.00 годин, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, вчинила крадіжку: телевізора «Bravis», вартістю 2706,98 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму. (ЄО № 5380 від 09.06.2015 року). В ході досудового розслідування вияснилось, що вищевказаний телевізор заклав до ломбарду ОСОБА_4. Так, згідно додатку 2 від 18.07.15, 13:22:22 до Договору 263-15016146 (специфікація). Кредитодавець (Заставодержатель): ПТ «Ломбард-Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 01042, Київ, бул. Дружби Народів, буд.№25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Криворізьке відділення Повного Товариства «Ломбард- Скарбниця» №138, розташоване: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 4-а в особі ОСОБА_5, довір. №ЛС000000236 від 07.05.15р.. Позичальник (Заставодавець) ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія НОМЕР_1, виданий ДАЇ МВС УВС 27.01.99. Статус «Новий клієнт». Строк, на який видано кредит 14 днів. Дата повернення кредиту 01.08.15 (Сб). Предмет: TV LCD 32 BRAVIS LED-32C2000B, номер предмету 263-00053988; К2, опис предмету: с\н, б\н СТАНЗ, Пульт ДУ, кількість частин 1, (великогабаритний). Оцінна вартість предмета за угодою сторін: 1624,1 грн. максимальна оцінна вартість 1624,46 грн..
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, можна вважати, що викрадений телевізор, який належить ОСОБА_3, яка в кримінальному провадженні є потерпілою та власницею вищевказаного телевізору, знаходиться вПТ «Ломбард-Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 01042, Київ, бул. Дружби Народів, буд.№25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Криворізьке відділення Повного Товариства «Ломбард- Скарбниця» №138, розташоване: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 4-а в особі ОСОБА_5, довір. №ЛС000000236 від 07.05.15 та для повернення цього телевізору власниці, виникла необхідність у застосуванні тимчасового доступу до речей ПТ «Ломбард-Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 01042, Київ, бул. Дружби Народів, буд.№25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Криворізьке відділення Повного Товариства «Ломбард- Скарбниця» №138, розташоване: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 4-а.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримав.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розгляд клопотання здійснено з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання предметів, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаного телевізору, а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного телевізору тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Корніловой-Теплоуховой Н.Б. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до TV LCD 32 BRAVIS LED-32C2000B, номер предмету 263-00053988; К2, опис предмету: с\н, б\н СТАНЗ, Пульт ДУ, кількість частин 1, (великогабаритний), а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного телевізору, який знаходиться в ПТ «Ломбард-Скарбниця» (адреса місцезнаходження: 01042, Київ, бул. Дружби Народів, буд.№25; Код ЄДРПОУ 25277731), від імені якого виступає Криворізьке відділення Повного Товариства «Ломбард- Скарбниця» №138, розташоване: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 4-а.
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області слідчому Корнілова-Теплоухова Н.Б..
Строк дії ухвали до 04 вересня 2015 року включно.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О. В. Чайкіна
Судове рішення № 48392261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3586/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: