Ухвала суду № 48392151, 10.08.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/624/13-ц

№ 6/207/77/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про надання розстрочки у виконанні рішення суду.

В обгрунтування заяви вказав, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2014 року був частково задоволений позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду з нього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" була стягнута заборгованість за кредитним договором та пеня за несвоєчасність виконання кредитного договору у загальній сумі 11.470 гривень. Він пенсіонер. Банком йому було запропоновано укласти договір на реструктуризацію заборгованості. За відсутністю коштів для сплати першого внеску від укладення договору реструктуризації він відмовився. Він продовжує погашати борг. Просить розстрочити борг з травня 2015 року по грудень 2017 року шляхом стягнення з нього у травні та червні 2015 року по 357 гривень щомісячно, а з січня 2016 року по грудень 2017 року по 500 гривень щомісячно. Просить заяву задовольнити.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" вважає, що заява боржника задоволенню не підлягає, що ОСОБА_1 не надав суду підстав для розстрочки виконання рішення суду, що відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, що боржнику продовжує нараховуватись борг за кредитним договором.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.373 ЦПК України: „За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення."

У судовому засіданні боржником суду не було надано обставин, що утруднюють виконання рішення суду.

Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду --- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /